สังกัดเดิม โอม ภวัต ฟ้องแบรนด์ดัง

[Fern751]

ต้นสังกัด โอม ภวัต ฟ้องแบรนด์ดัง หลังประกาศปลดจากพรีเซ็นเตอร์ กระทั่งถึงไม่ได้ทำผิดข้อตกลง ย้ำเกิดเรื่องในสมัยก่อน-ไม่ตรงข้ามกฎหมาย

วันที่ 20 เม.ย.2566 ที่ ชั้น21 ตึกจีเอ็มเอ็มแกรมมี่ คุณสุจรรยา วิลเลกัส ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมาย บริษัท เดอะ วัน เอ็นเตอร์ไพรส์ จำกัด(มหาชน) ผู้แทน บริษัท จีเอ็มเอ็มโทรทัศน์ จำกัด แจกแจงกรณีฟ้องดำเนินคดี บริษัท UGO Nutrition จำกัด ข้างหลังบริษัทดังที่กล่าวถึงมาแล้วร่อนหนังสือประกาศปลด โอม ภวัต จิตต์สว่างดี นักแสดงในสังกัดจีเอ็มเอ็มทีวี ยุติบทบาทหน้าที่การเป็นพรีเซ็นเตอร์ให้กับแบรนด์

สืบเนื่องจากก่อนหน้านี้ โอม ภวัต พระเอกซีรีส์ดัง เป็นข้อความสำคัญถูกเอ่ยถึงในโลกอินเตอร์เน็ตเกี่ยวกับความประพฤติปฏิบัติในสมัยก่อน โดยเจ้าตัวได้ออกมาสารภาพว่าเคยบูลลี่และแกล้งเพื่อนที่เป็นออทิสติก พร้อมทั้งได้ขออภัย รู้สึกผิด และก็รู้สึกเสียใจ ยอมรับว่าเรื่องราวคราวนั้นเป็นบทเรียนราคาแพง ซึ่งพยายามปรับปรุงตัวให้ดียิ่งขึ้นมาตลอด

ต่อมาแบรนด์ดังที่กล่าวผ่านมาแล้วได้ร่อนหนังสือประกาศปลดดารานำชายชายหนุ่ม โดยมีเนื้อหาใจความว่า "ประกาศการยุติหน้าที่พรีเซ็นเตอร์ของคุณโอม ภวัต จิตต์สว่างดี ให้กับแบรนด์ UGO Nutrition จากเรื่องของคุณโอม ภวัต จิตต์สว่างดี ที่เป็นหลักสำคัญในโลกอินเตอร์เน็ตช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ทางบริษัท UGO Nutrition ไม่เคยนิ่งเฉย และได้เป็นข้างติดต่อต้นสังกัดของนักแสดงอย่างเป็นจริงเป็นจังหลายครั้ง แต่ต้นสังกัดละเลยต่อสิ่งที่บริษัทให้ความใส่ใจตลอดมา"

"UGO Nutrition ให้ความเอาใจใส่กับความรัก ค่าความทัดเทียม เกียรติความเป็นคน และความรับผิดชอบเราก็เลยตัดสินใจยุติหน้าที่พรีเซ็นเตอร์ของคุณโอม ภวัต จิตต์สว่างดี ตั้งแต่วันที่ 12 ม.ย. 2566 เป็นต้นไป บริษัท ยูโก นูทรีชันน์ จำกัด" จากที่เสนอข่าวสารไปแล้วโดย คุณสุจรรยา พูดว่า "ที่มาในวันนี้ก็เพราะกรณีที่ทางบริษัท UGO Nutrition จำกัด ได้มีประกาศเลิกบทบาทการเป็นพรีเซ็นเตอร์ของคุณโอม ภวัต จิตต์สว่างดี โดยที่ไร้เหตุผลอันควรในการที่จบบทบาทพรีเซ็นเตอร์อันนั้น รวมถึงทางจีเอ็มเอ็มทีวีมิได้มีการผิดสัญญาหรือผิดข้อตกลงอะไรก็แล้วแต่กับทางบริษัท UGO ซึ่งการที่ UGO ออกประกาศลักษณะแบบงั้นทำให้บริษัทรวมทั้งศิลปินก็คือคุณโอม ได้รับความย่ำแย่ เสียหายกิตติศัพท์"



"นับจากมีกรณีอ้างอิงคุณโอมในสื่อสังคมออนไลน์ ซึ่งเป็นเรื่องในอดีตกาลของคุณโอมในวัยเด็ก เป็นการกระทำที่มิได้ตรงข้ามข้อบังคับนะคะ ต้องบอกแบบนี้ แล้วทางบริษัทเองไม่เคยเพิกเฉย เราไม่เคยนิ่ง เรามีการติดต่อเจรจากับทาง UGO มาตลอด มีการเจรจาเพื่อหากติกาด้วยกัน"

"พวกเราพูดจากันมาหลายคราว จนกระทั่งวันก่อนที่ทาง UGO จะมีประกาศตัวนั้นออกมาด้วย ด้วยเหตุนี้การที่ UGO มีประกาศเลิกบทบาทพรีเซ็นเตอร์ออกมา ทางบริษัทจีเอ็มเอ็มโทรทัศน์ได้รับความเสื่อมโทรม ทางจีเอ็มเอ็มโทรทัศน์รวมทั้งนักแสดงเลยจะต้องขอความชอบธรรมในกรณีนี้ เพื่อรักษาความโด่งดังและเกียรติของบริษัท รวมทั้งศิลปิน โดยพวกเราอาจจะจะต้องขอพึ่งทางขั้นตอนการของศาล เพื่อรักษาไว้ซึ่งสิทธิ์แล้วก็ความเสียหายในเรื่องของกิตติศัพท์ของบริษัท และนักแสดงถัดไปจ้ะ"

เป็นไปได้หรือไม่ว่า จากกระแสข่าวที่เกิดขึ้นกับโอมส่งผลกระทบกับทางแบรนด์ จึงส่งผลให้ตกลงใจเลิกหน้าที่การเป็นพรีเซ็นเตอร์ หากแม้สิ่งที่โอมทำจะไม่ผิดกฎหมาย แต่ว่าอาจจะผิดในด้านของจริยธรรม? "อันนี้ทางพวกเราอาจจะตอบมิได้ อาจจำต้องถามทาง UGO จ้ะ แม้กระนั้นในข้อตกลงสัญญาไม่ได้มีกำหนดเกี่ยวกับหัวข้อนี้เอาไว้ ในตอนนี้ทางพวกเราดำเนินการฟ้องไปแล้ว ยื่นฟ้องฝ่าฝืนค่าชดเชย ส่วนจำนวนเงินที่ฟ้องไป อันนี้คงไม่สามารถพูดได้เนื่องจากว่าเป็นข้อมูลในคดี"

ถ้าทาง UGO ติดต่อมาขอไกล่เกลี่ย? "จริงๆมันอยู่ในขั้นตอนการของทางศาล ยังไงทางคู่ความอีกฝั่งหนึ่งเขาย่อมต้องได้รับคำฟ้องอยู่แล้วจ้ะ ขั้นตอนทางศาลจะต้องเจอกันอยู่แล้ว ถามคำถามว่านอกรอบไม่มีแล้วใช่ไหม มันยังตอบมิได้ เรายังไม่เคยรู้ เนื่องจากว่าพวกเรายังไม่ได้รับการติดต่อมาค่ะ"

การที่ตัดสินใจฟ้องเป็นเนื่องจากว่าทางนั้นเขาร่อนจดหมายออกมาใช่ไหม? "เขาไม่ได้ร่อนจดหมายนะคะ อยู่ดีๆเขาก็ประกาศ ทั้งที่พวกเราเจรจากันตลอดบ่อยมา จนกระทั่งก่อนวันประกาศพวกเราก็ยังมีการคุยกัน แม้กระนั้นอยู่ดีๆเขาก็ประกาศ ซึ่งทางพวกเราไม่รู้ค่ะ"

หลังจากที่เขาประกาศไปแล้ว บริษัทได้รับผลกระทบเยอะไหม? "ก็จากที่สื่อออกข่าวสารก็ส่งผลกระทบกับเกียรติศักดิ์ของน้องรวมทั้งบริษัทค่ะ (จากดราม่านี้ยังก่อให้เกิดผลกระทบกับสินค้าอื่นๆหรืองานอื่นๆของโอมอีกไหม?) ช่วงนี้ยังไม่เป็นผลกระทบจ้ะ"

มองดูกระแสดราม่าของโอมยังไง เพราะว่าหลายคนคิดว่าบริษัทไม่ได้ออกมา Take Action อะไรเลย? "ทางบริษัทเห็นว่ามันเกิดเรื่องที่เกิดในอดีตกาลแล้วก็เป็นเรื่องในวัยเด็ก โดยทางสถานที่เรียนก็ได้ลงอาญาตามแบบแผนของสถานศึกษา เขาได้รับการลงทัณฑ์ไปแล้ว น้องเองก็ได้ขออภัยไปแล้ว แล้วก็มันไม่ใช่เป็นเรื่องที่กระทำผิดต่อกฎหมายว่ากันอย่างงั้นเหอะ ฉะนั้นเราไม่ได้อยู่เฉย แต่ว่านี่คือเหตุผลอย่างที่บอกว่าเป็นเรื่องในอดีตกาล รวมทั้งเขาได้รับการลงอาญาตามวัยของเขา เป็นตอนนั้นเขายังเด็กอยู่"

แม้กระนั้นคนก็ยังขุดประเด็นนี้ออกมาอีก เพราะเหตุว่าอยากให้บริษัทออกมาบอกบ้าง? "เป็นอันนี้รู้สึกว่าในแง่ของคนที่ใช้สื่อสังคมออนไลน์พวกเราคงจะห้ามมิได้ว่าคนไหนกันจะคิดอย่างไร แม้กระนั้นในด้านของบริษัทดูที่ความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้น ความเป็นมนุษย์จ้ะ คือมันจะต้องมองจากความเป็นจริงที่เกิดมากยิ่งกว่าเดิมกว่าที่จะไปวินิจฉัยตามกระแสสื่อสังคมจ้ะ"

ตอนนี้ภาวะจิตใจของโอมเป็นยังไงบ้าง? "ก็อาจจะไม่ดีหรอกค่ะ (โอมโดนจู่โจมในโซเชียลเยอะแยะ เขามาขอให้ดูแลเรื่องกฎหมายไหม?) อันนี้ยังไม่ทราบเรื่องนะคะ เนื่องจากหากพวกเราจะดูก็คงเป็นในทางของเรื่องการปฏิบัติที่ละเมิดหรือตรงข้ามกฎหมาย ละเมิดสิทธิของน้อง เราถึงจะมองค่ะ"

การที่บริษัทยื่นฟ้องทางแบรนด์นั้น กลัวคนจะมองว่าค่ายป้องกันโอมเกินไปไหม? "ต้องพูดว่าอันนี้คือเรื่องของความจริงและก็คือเรื่องของธุรกิจนะคะ มันเกิดขึ้นจริง อย่างที่แจ้งว่าพวกเราไม่ได้เป็นข้างเลิกการเป็นพรีเซ็นเตอร์ ด้วยเหตุดังกล่าวอันนี้ก็ขึ้นอยู่กับกระแสสังคมจะตัดสินจากความเป็นจริงที่เกิดขึ้นค่ะ"
โอม ภวัต
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/13731/